Na Televiziji Slovenija je potekalo soočenje kandidatov za župana Mestne občine Kranj. Razprava se je začela z vprašanjem dogovorov o zemljiščih za gradnjo pravoslavne cerkve in izjavami aktualnega župana Matjaža Rakovca. Kandidati so nato predstavili še poglede na razvoj Kranja, investicije, prometno infrastrukturo in stanovanjsko problematiko. Večinoma so se strinjali, da mesto potrebuje več vlaganj in predvsem več stanovanj za mlade.
Dogovori o pravoslavni cerkvi razdelili kandidate
Kranjski župan Matjaž Rakovec (SD) je glede dogovorov o gradnji pravoslavne cerkve ponovil, da ni ničesar obljubil, temveč je šlo zgolj za prikaz možne lokacije. Vse odločitve glede namembnosti zemljišča in njegove morebitne prodaje bi po njegovih besedah sprejemal mestni svet.
Njegovi županski protikandidati so bili do njegovih izjav na posnetku s srečanja kranjskega srbskega kulturno-umetniškega društva večinoma kritični.
Igor Velov (Lista povezani za razvoj Kranja) je dejal, da je zgrožen nad načinom in lahkoto, s katero je župan obljubljal določene stvari. »Skrbi me tudi, da se nam obeta koalicija, ki bo delovala na tak način,« je poudaril.
Nad slišanim je zgrožen tudi Tomaž Krišelj (Stranka generacij). Nedopustno se mu zdi, da se na takšen način dogovarja za posle. Neodvisni kandidat Janez Černe pa je opozoril na možnost politizacije gradnje nove cerkve, ki bi lahko povzročila razprtije, saj si tudi druge verske skupnosti v Kranju želijo svojih prostorov.
Irena Dolenc (NSi) je poudarila, da so to zadeve, o katerih odloča mestni svet. Tudi če je bila obljuba dana, je po njenem mnenju prazna, saj mora občina podpirati projekte, za katere si prizadevajo občani, ne pa investitorji in določeni politiki.
Karin Planinšek (SDS) meni, da hitro dogovarjanje pred volitvami ni primeren način vodenja občine in delovanja v dobro občanov. Glede dejanj predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića, ki je povedal, da je s svojo funkcijo dosegel pridobitev donatorja za cerkev, osebno sicer ne vidi korupcije. Tudi Vekoslav Panigaz (Resnica) je ocenil, da ne gre za zlorabo funkcije.
Kandidati opozarjajo na premalo investicij
Razprava se je nadaljevala z vprašanjem razvoja Kranja. Rakovčevi protikandidati so opozorili, da je mesto zastalo in da potrebuje več investicij.
Dolenc je med potrebnimi projekti izpostavila gradnjo garažne hiše in športnih objektov. Planinšek pa je poudarila, da sta med najnujnejšimi nalogami ureditev vodovoda in vlaganje v ceste, ki so po njenem mnenju v slabem stanju.
Da je treba najprej poskrbeti za osnovno infrastrukturo, je poudaril tudi Černe. Med drugim je izpostavil potrebo po najmanj 1000 novih parkirnih mestih.
Avtobusna postaja še vedno ena od prioritet
Vsi županski kandidati so se zavzeli za takojšnjo ureditev obstoječe glavne avtobusne postaje. Kot je opozoril Krišelj, centralnega potniškega terminala na železniški postaji verjetno še nekaj časa ne bo, zato je treba urediti sedanjo postajo.
Planinšek je ocenila, da je imelo sedanje občinsko vodstvo priložnost za povečanje avtobusne postaje, vendar je na tem mestu uredilo mestni park. Po njenem mnenju je bilo v preteklih letih izvedenih veliko nesmiselnih projektov, zato bi bilo treba določiti jasne prioritete.
Rakovec je pojasnil, da se občina glede avtobusne postaje ni mogla dogovoriti s prejšnjim direktorjem koncesionarja. Zdaj pa imajo po njegovih besedah že pripravljen načrt, pridobljena mnenja soglasodajalcev in zagotovljena evropska sredstva za ureditev postaje.
Koliko denarja ima Kranj za investicije?
Glede gradnje novih parkirišč je Rakovec pojasnil, da ima občina letno približno deset milijonov evrov investicijskega potenciala. Kljub temu so v osmih letih izvedli več kot 400 projektov v skupni vrednosti več kot 150 milijonov evrov.
Černe je opozoril, da so nekatere druge občine kljub temu izvedle precej več investicij na prebivalca kot Kranj. Velov meni, da bi občina lahko povečala svoj investicijski potencial, Panigaz pa je prepričan, da bi se lahko za dobre in premišljene projekte tudi zadolžila.
Kako do več stanovanj za mlade?
Pomemben del soočenja je bil namenjen stanovanjski problematiki. Kandidati so med prednostnimi nalogami izpostavili predvsem reševanje stanovanjskega vprašanja mladih.
Planinšek kot eno od možnosti vidi subvencije za obnovo starih hiš na podeželju. Dolenc predlaga odkupovanje stanovanj v starem mestnem jedru, s čimer bi mladim omogočili bivanje v središču mesta in hkrati prispevali k njegovemu oživljanju.
Černe je poudaril, da mora Kranj skupaj z investitorji začeti množično graditi stanovanja. Velov pa meni, da bi občina lahko sredstva za gradnjo novih stanovanj pridobila tudi tako, da bi najemnikom omogočila njihov odkup. Panigaz je glede razvoja najemnih stanovanj izpostavil možnost ustanavljanja stanovanjskih zadrug po vzoru Dunaja.
Soočenje je tako odprlo vrsto vprašanj, ki bodo pomembna za prihodnji razvoj Kranja: od upravljanja občinskih zemljišč in odnosov z verskimi skupnostmi do vlaganj v infrastrukturo, parkirišča, javni promet in dostopna stanovanja.
