Iz sodbe, ki sta jo pridobila medija N1 in POP TV, izhajajo podrobnosti primera iz leta 2004, v katerem je bil Zoran Stevanović pravnomočno spoznan za krivega ogrožanja varnosti. V stranki Resnica pravijo, da dogodka ne zanikajo, dodatnih komentarjev pa ne bodo podajali.
V javnosti so se pojavile nove podrobnosti o več kot dve desetletji starem sodnem postopku, v katerem je bil Zoran Stevanović pravnomočno obsojen zaradi kaznivega dejanja ogrožanja varnosti.
Sodbo, ki se nanaša na dogajanje iz leta 2003, sta pridobila portala N1 in 24ur. Iz dokumenta izhaja, da je sodišče ugotovilo, da je takratni policist Stevanović osebi grozil z napadom na življenje in ji povzročil občutek strahu.
Grožnje pred hotelom v Radovljici
Po ugotovitvah sodišča se je dogodek zgodil 30. maja 2003 okoli druge ure zjutraj pred hotelom na območju Radovljice.
V sodbi je zapisano, da naj bi Stevanović oškodovancu med drugim grozil, da ga bo »uničil«, mu preprečil vožnjo in ga ustrelil.
Sodišče je ocenilo, da je oškodovanec grožnje vzel resno, tudi zato, ker je bil Stevanović takrat policist in je imel dostop do orožja.
Zaradi dejanja ga je sodišče spoznalo za krivega kaznivega dejanja ogrožanja varnosti.
Denarna kazen in stroški postopka
Sodišče je Stevanoviću izreklo denarno kazen v višini 150.000 takratnih tolarjev ter mu naložilo plačilo stroškov sodnega postopka.
Pri odmeri kazni je kot olajševalno okoliščino upoštevalo, da pred tem še ni bil kaznovan. Sodišče je navedlo tudi, da naj bi k dogodku v določeni meri prispevale opazke oškodovanca in njegovih prijateljev na račun policije ter vožnje pod vplivom alkohola.
Oteževalnih okoliščin sodišče pri obdolženem ni ugotovilo.
Stevanović je očitke zanikal
Stevanović je v postopku zanikal, da bi komurkoli grozil. Trdil je, da ga je oškodovanec prijavil zaradi osebnega nezadovoljstva in da naj bi se kasneje o prijavi hvalil drugim ljudem.
V javnosti je v preteklosti povedal, da se dogodka ne spomni. Ob objavi novih informacij pa je na družbenih omrežjih zapisal, da je osebi, ki naj bi imela velik vpliv v lokalnem okolju, namenil nekaj ostrih besed, ker naj bi si jih ta po njegovem mnenju zaslužila.
Stranka Resnica primera ne bo dodatno komentirala
Iz kabineta Zorana Stevanovića so sporočili, da gre za vprašanje, ki se v javnosti pojavlja že od volilne kampanje pred državnozborskimi volitvami.
Pojasnili so, da je Stevanović svoje stališče že večkrat predstavil in da dodatnih komentarjev ne bo podajal.
Tudi v stranki Resnica so zapisali, da dogodka izpred več kot 20 let ne skrivajo, vendar ga ne bodo dodatno komentirali.
Primer se je pojavljal že med volilno kampanjo
Mediji so o preteklih sodnih postopkih, povezanih s Stevanovićem, poročali že v času kampanje pred državnozborskimi volitvami.
Takrat je bilo razkrito tudi, da je bil Stevanović leta 2008 na Okrajnem sodišču v Kranju obsojen zaradi poskusa kaznivega dejanja goljufije. Sodba je postala pravnomočna leta 2010.
V kasnejši sodbi je bilo navedeno tudi, da je bil na podlagi sodbe iz leta 2004 že pravnomočno predkaznovan zaradi kaznivega dejanja ogrožanja varnosti.
Pozivi k odstopu s funkcije predsednika državnega zbora
Na nove objave so se odzvali tudi v stranki Levica, kjer so ponovno pozvali k odstopu Zorana Stevanovića s funkcije predsednika državnega zbora.
Po njihovih navedbah nova razkritja dodatno potrjujejo, da po njihovem mnenju ni primeren za vodenje najvišjega zakonodajnega organa.
V odzivu so kritizirali tudi koalicijske stranke, ki po njihovem mnenju sodelujejo s stranko Resnica.
Primer tako ponovno odpira vprašanja o politični odgovornosti, preteklih sodnih postopkih javnih funkcionarjev in pomenu transparentnosti pri opravljanju najvišjih državnih funkcij.
Članek je preurejen v nevtralen novinarski slog, primeren za objavo na spletnem portalu: dejstva so ločena od odzivov, uporabljene so previdne formulacije (»po ugotovitvah sodišča«, »iz sodbe izhaja«, »po navedbah«), kar je pomembno pri poročanju o sodnih postopkih in političnih osebah.
